Af
Agnethe Nordentoft, Dansk Folkeoplysnings Samråd og Randi Jensen,
Daghøjskoleforeningen
Indhold:
Hvad er realkompetence?
Hvad er formålet med at fokusere på
realkompetence?
Realkompetence står højt på den politiske
dagsorden
Undervisningsministeriets
realkompetenceredskaber
Undervisningsministeriets realkompetenceredskab til 3.
sektor
Hvad kan realkompetence bruges til i forhold til
uddannelserne?
Arbejdet med realkompetence er en proces
Afklaring - Dokumentation - Vurdering -
Anerkendelse
Realkompetence handler ikke kun om vurdering og
anerkendelse!
Nye opgaver for 3. sektor - foreningerne, det
frivillige arbejde og folkeoplysningen
Bilag: Nærmere signalement af en kompetence
- social kompetence som eksempel
Hvad er realkompetence? til top
Realkompetence er alt det man kan, uanset hvor og hvordan det er
lært.
Det er et nyt begreb, der sammenfatter, at vi lærer hele tiden i
alle mulige sammenhænge, og at den læring er noget værd.
Kompetencer forbindes traditionelt med skolegang, men viden,
færdigheder og kunnen kan erhverves mange andre steder - f.eks. på
arbejdspladsen, hvor man lærer en masse.
Men det kan også være i fritiden - f.eks. i foreningerne,
frivilligt arbejde eller folkeoplysningen - der samlet kaldes 3.
sektor (staten og virksomhederne er de 2 andre sektorer).
Det bliver klart, at der er tale om en enorm ressource når man
tænker på
Den ressource kan synliggøres og nyttiggøres af den enkelte
aktive, og vi skal i 3. sektor selv være med til at løse denne
opgave.
Hvad er formålet med at fokusere på
realkompetence? til
top
For den enkelte er formålet
For samfundet som helhed er formålet:
Realkompetence står højt på den politiske
dagsorden til top
Der er bred politisk enighed om at et højt uddannelsesniveau er
vejen frem for et samfund som det danske, hvor vi skal leve af
vores viden, færdigheder og kunnen. Højnelse af uddannelsesniveauet
ses som nødvendig for vi fortsat kan have velfærd og være
konkurrencedygtige. Anerkendelse af realkompetence er ét af de
midler, der skal være med til at sikre at vi er dygtige,
veluddannede og uddannelsesmæssigt opdaterede.
I 2004 bakkede Folketinget - i fuld enighed fra højre til venstre -
op om regeringens redegørelse om øget anerkendelse af
realkompetencer i uddannelserne.
Og i juni 2007 har Folketinget - ligeledes i bred enighed -
vedtaget ny lovgivning om anerkendelse af realkompetencer på
voksen- og efteruddannelsesområdet.
Ideen er at den enkelte nu også skal kunne få papir på det man har
lært sig uden for uddannelsessystemet, og at man skal kunne få
nytte af det i forhold til uddannelse og job.
Især for kortuddannede og de, der slet ikke har lyst til
uddannelse, er tanken også, at anerkendelse af realkompetence kan
give lyst og motivation til at lære noget nyt.
Undervisningsministeriets realkompetenceredskaber
til top
Efter regeringens redegørelse til Folketinget i 2004 blev der
sat forskellige udviklingsprojekter i gang. Dels blev der lavet
forsøgsprojekter med realkompetencevurdering i det formelle
udannelsessystem, især voksen- og efteruddannelserne.
Dels stod Undervisningsministeriet bag to parallelle
udviklingsprojekter, der gik ud på at udvikle IT-baserede redskaber
til at afklare, beskrive og dokumentere realkompetencer, man har
erhvervet sig i henholdsvis:
Baggrunden for ministeriets initiativ var en erkendelse af, at
den enkelte har behov for hjælp og støtte, for at kunne beskrive og
dokumentere de kompetencer, der er erhvervet uden for det formelle
uddannelsessystem.
Det er blevet til 2 forskellige redskaber, der supplerer
hinanden.
Det redskab, der er blevet udviklet med fokus på arbejdslivet, er
blevet til "Min kompetencemappe", www.minkompetencemappe.dk
"Min kompetencemappe" er tænkt som en hjælp til at få overblik over
alt det man har lært sig - i det formelle uddannelsessystem, i
arbejdslivet og i 3. sektor.
Det er altså et "opsamlingsredskab" som man hele tiden kan vende
tilbage til og opdatere, og hvor man nemt kan hente "stof" og
dokumentation, når man har brug for det.
Undervisningsministeriet foreslår konkret at bruge
realkompetencedokumentationen, hvis man for eksempel skal:
Realkompetencedokumentationen kan altså være nyttig både for
ledige, ansatte og uddannelsessøgende.
Det redskab, der er blevet udviklet til 3. sektor, har status som
en del af "Min kompetencemappe". Det er redskabet til 3. sektor,
der er i centrum her, og det vil derfor blive grundigere gennemgået
i det følgende.
Undervisningsministeriets realkompetenceredskab til 3.
sektor til top
Folkeoplysningen, foreningslivet og det frivillige sociale arbejde
er med til at udvikle en lang række kompetencer - rent faglige
kompetencer, brede generelle kompetencer og personlige
kompetencer.
Undervisningsministeriets redskab til 3. sektor er tænkt som hjælp
og støtte til afklaring og dokumentation af alle disse
kompetencer.
Redskabet findes i 3 varianter - en til frivilligt arbejde, en til
foreningerne og en til folkeoplysningen. De er stort set ens i
opbygning og indhold men ordvalget er forskelligt, så deltagere og
aktive i de respektive sektorer kan genkende sig selv. Se:
www.realkompetence-forening.dk/
www.realkompetence-frivillig.dk/
www.realkompetence-folkeoplysning.dk
Redskabet fokuserer på en række centrale kompetencer, som der er
bred enighed om er nyttige, både i forbindelse med uddannelse og
arbejde.
Man får syn for disse kompetencer og får sat ord på dem.
Man får desuden et relevant bidrag til dokumentation af sine
generelle og personlige realkompetencer.
Redskabet giver altså hjælp og støtte til både afklaring og
dokumentation.
Det skal understreges at det ikke er alle de kompetencer, man har,
der bliver beskrevet ved hjælp af redskabet, men kun:
Redskabet indeholder følgende:
Der er først et felt til en generel beskrivelse af det der er
rammen, indholdet og formålet for den pågældende aktivitet: et
engelsk kursus, en fodboldklub, en politisk ungdomsorganisation,
telefonrådgivning for selvmordstruede, en varmestue for
hjemløse.....
Den skole eller organisation, der står bag aktiviteten, bør kunne
levere en dækkende beskrivelse af rammen. Udgangspunktet kan eks.
være et kursusprogram eller en formålsparagraf.
I de udgaver af redskabet, der henvender sig til foreninger og
frivillige er der dernæst et felt, hvor den enkelte kan beskrive
sin egen rolle i sammenhængen - eks. fodboldtræner, kasserer i
bestyrelsen, spejderleder, besøgsven.
I folkeoplysningsudgaven er der plads til at man kan beskrive
særlige projekter man har deltaget i (eks. en teaterforestilling på
højskolen) eller produkter man har lavet (eks. ompolstret en sofa
på et aftenskolekursus).
Disse to felter fungerer tilsammen som et signalement af den mere
faglige side af aktiviteten.
Redskabet består derudover af et skema, som den enkelte skal
udfylde. Her er der fokuseret på generelle og personlige
kompetencer:
For foreningerne og de frivillige endvidere:
Man kan vælge en kompetence helt fra, hvis den ikke er relevant
i sammenhængen.
Der lægges op til at man uddyber resultaterne fra skemaet med
eksempler.
I bilaget til denne tekst (s. 7) finder du et "Nærmere signalement
af en kompetence - Social kompetence som eksempel". Det giver en
mere konkret ide om, hvad der menes med en kompetence.
Det anbefales at man så vidt muligt gennemgår og justerer
beskrivelsen sammen med en sparringspartner - eks. en lærer fra
kurset eller formanden for foreningen.
Afsluttende skriver både den enkelte og sparringspartneren under på
dokumentet. Som sparringspartner skriver man under på, at
beskrivelsen giver et dækkende billede af de kompetencer, den
enkelte har vist eller udviklet i sammenhængen.
Hvad kan realkompetence bruges til i forhold til
uddannelserne? til
top
Den nye "Lov om udbygning af anerkendelse af realkompetence på
voksen- og efteruddannelsesområdet mv" betyder, at
uddannelsesinstitutionerne får pligt til at give den enkelte:
Der sker følgende ændringer på de enkelte voksen- og
efteruddannelser:
VUC (Voksenuddannelsescentrene): Der indføres individuel
kompetencevurdering på AVU og HF fra 2008 og den enkelte får ret
til at få et kompetencebevis for det man kan - uanset om man vil
uddanne sig på VUC eller skal bruge dokumentationen til noget
andet.
AMU (Arbejdsmarkedsuddannelserne) har længe lavet individuel
kompetenceafklaring (IKA) - med det formål at finde relevante
uddannelsestilbud på AMU til den enkelte. Nu (2007) bliver det til
individuel kompetencevurdering (IKV) og den enkelte får ret til at
få et kompetencebevis for det man kan - uanset om man ønsker at
uddanne sig på AMU eller om man eks. skal bruge dokumentationen til
at søge job. Som noget nyt får AMU og erhvervs¬uddannelserne pligt
til at udstede kompetence- og uddannelsesbeviser, der skal være
gangbare uddannelsesstederne imellem.
Videregående voksenuddannelse (VVU) og diplomuddannelserne på CVU
(centre for videregående uddannelse) og erhvervsakademierne: Det
bliver, som noget nyt, muligt at blive optaget udelukkende på
grundlag af sin realkompetence. Hidtil har man skullet dokumentere
relevant adgangsgivende uddannelse og mindst 2 års relevant
erhvervserfaring. Man har også mulighed for at få afkortet
uddannelsen i kraft af realkompetence.
Alle har ret til at gennemføre en realkompetencevurdering inden for
voksen- og efteruddannelserne og for kortuddannede skal det være
gratis.
Også på andre uddannelsesområder er der ændringer, der handler om
realkompetence:
Lærer- og pædagoguddannelserne: Der er indført bestemmelser, der
gør det muligt at blive optaget alene på grundlag af realkompetence
- selv om man ikke har den adgangsgivende eksamen, der normalt
kræves.
Kvote 2: Fra sommeren 2008 begrænses andelen af studerende, der kan
optages i kvote 2. Samtidig ændres reglerne, så optagelse i kvote 2
fremover skal ske på grundlag af en realkompetencevurdering. Det
skal forstås sådan, at fremover tæller det ikke i sig selv om man
har været et halvt år i udlandet. Det der tæller er, om man kan
sandsynliggøre at man har lært sig noget under opholdet, som er
relevant i forhold til det studie, man søger ind på.
Arbejdet med realkompetence er en proces til
top
Den enkelte skal igennem en række faser, der har forskelligt
formål og resultat.
Der er tale om følgende praktiske faser:
Afklaring - Dokumentation - Vurdering - Anerkendelse.
Ofte vil der være glidende overgange mellem faserne, men de har
forskellig funktion, og hvis en fase springes over eller flere
faser blandes sammen, så bliver kvaliteten og udbyttet for dårligt.
Derfor er det vigtigt at se på hvem der gør hvad i hvilke
faser.
Afklaring til
top
I denne fase skal den enkelte få øje på sine egne kompetencer
og få sat ord på.
Fasen er en slags oversættelsesfase, hvor den enkelte oversætter
sine konkrete erfaringer til kompetencer, som kan bruges i andre
sammenhænge. Fasen handler både om
Den enkelte har brug for hjælp til denne refleksion, i form af
redskaber, vejledning eller sparring.
Afklaring kan ske mange forskellige steder - bl.a. i tredje sektor
- foreningerne, det frivillige arbejde og i folkeoplysningen.
Dokumentation
Den enkelte skal finde hensigtsmæssige og troværdige måder at
dokumentere og formidle sin realkompetence på. Det kan for eksempel
være i form af et CV, en kompetencebeskrivelse fra en forening,
kursusbeviser eller udtalelser.
Hvis man ønsker at få vurderet sin realkompetence, så er det
afgørende, at man kan præstere relevant og troværdig dokumentation,
idet dokumentationen udgør en vigtig del af grundlaget for
uddannelsesinstitutionernes vurdering.
Også her har den enkelte brug for hjælp i form af redskaber,
vejledning eller sparring.
Vurdering
Som ved almindelige prøver og eksaminer er det
uddannelsesinstitutionerne, der vurderer om man lever op til
uddannelsens kompetencekrav. Det nye er at der er tale om
helhedsvurdering, hvor alle kompetencer skal indgå - uanset om det
er formelle kompetencer, der er erhvervet i uddannelsessystemet
eller ikke-formelle kompetencer, der er hentet alle mulige andre
steder.
Vurderingen kan ske på grundlag af forskellige former for
dokumentation og f.eks. test eller praktiske prøver, der viser,
hvad man kan.
Anerkendelse
Det er også uddannelserne, der står for anerkendelsen af
realkompetencer.
Konkret kan anerkendelsen få følgende former:
Realkompetence handler ikke kun om vurdering og
anerkendelse! til
top
Det er vigtigt, at være opmærksom på, at den enkelte ikke
nødvendigvis har brug for eller interesse i at få vurderet og
anerkendt sine kompetencer i forhold til en uddannelse.
Derfor kan man alligevel have et meget stort udbytte af at få sat
ord på det man kan.
Udbyttet kan være helt personligt - større selvindsigt og
selvtillid.
Men det kan også betyde at man får blik for nye muligheder eller
bliver bedre til at "sælge sig selv" over for eks. en
arbejdsgiver.
Der kan altså være god grund til at gennemføre en afklarings- og
dokumentationsproces ¬- selv om man ikke har planer om at søge
vurdering og anerkendelse af sine kompetencer.
Nye opgaver for 3. sektor - foreningerne, de frivillige
organisationer og folkeoplysningen til
top
Kompetenceafklaring
I højskoler, produktionsskoler, daghøjskoler o.s.v. er der
tradition for vejledning i kombination med undervisningen, som
reelt fungerer som kompetenceafklaring - men der er brug for at
arbejde mere bevidst og formålsbestemt med afklaring. For
aftenskolerne og for foreningerne og den frivillige sektor er
opgaven med at afklare deltagernes og de aktives realkompetencer ny
og uvant og det kan være svært at passe den ind i kurset eller
aktiviteten.
Undervisningsministeriets realkompetenceredskaber kan være en stor
hjælp.
Kompetencedokumentation
Dokumentation får en fremtrædende plads i det kommende arbejde med
realkompetence.
Hvis man ønsker at få vurderet sin realkompetence, så er relevant
og troværdig dokumentation afgørende.
Realkompetencedokumentation er en ny opgave for 3. sektor, men den
kan f.eks. være yderst relevant for vurderingen af om man kan
gennemføre en bestemt uddannelse. Undervisningsministeriets redskab
hjælper med at skabe et dokument, der er relevant til
formålet.
Information og motivation
Fælles og på tværs af sektorerne er der en stor opgave med at
informere om mulighederne for anerkendelse af realkompetence og
motivere til rent faktisk at gå i gang med processen. Afklaring og
dokumentation af realkompetence bør være en reel mulighed, som
alle, der deltager i et folkeoplysende tilbud, er aktiv i en
forening eller frivillig i det sociale arbejde, kender til.
Sparring
For at opnå en bred, samfundsmæssig anerkendelse af de
realkompetencer, der udvikles i vores sektor, er det helt centralt
at vi løfter de opgaver, vi kan løse, med kvalitet og
seriøsitet.
Herunder at give deltagerne ude i de konkrete aktiviteter en god
sparring, når de ønsker at afklare og dokumentere den
realkompetence, de har vist eller udviklet i sammenhængen.
Kvaliteten af processen bliver meget større, hvis en
sparringspartner har hjulpet og dokumentationens troværdighed er
meget større hvis den er skrevet under af sparringspartneren. Det
kan derfor betyde meget for den enkelte deltager, aktive eller
frivillige, at skolen, foreningen eller den frivillige organisation
påtager sig opgaven.
Bilag:
Nærmere signalement af en kompetence til
top
Social kompetence som eksempel
At have kompetence handler i høj grad om at kunne bruge sin viden
og sine erfaringer på en konstruktiv måde i nye og forskellige
sammenhænge.
Vi tager social kompetence som eksempel.
Undervisningsministeriets redskab giver følgende signalement:
At have sociale kompetencer betyder, at du kan indgå i sociale
fællesskaber på en konstruktiv måde.
Nøgleord er: Åbenhed - Personlige relationer - Indlevelse -
Problemløsning - Samspil.
Der er et skema med 10 udsagn som handler om forskellige aspekter
af social kompetence, hvor du skal angive i hvilken grad de passer
på dig - på en skala fra "i mindre grad" til "i meget høj grad".
Redskabet tæller det hele sammen og dine markeringer kommer ud som
en søjle på slutdokumentet.
Søjlen siger imidlertid ikke så meget i sig selv - det er ikke
noget entydigt billede.
Det er vigtigt at være opmærksom på, at du kan være socialt
kompetent på mange forskellige måder, og det er vigtigere at være
bevidst om, hvad der er ens "sociale spidskompetencer" end hvor
socialt kompetent man er "i gennemsnit".
Når man siger at nogen er socialt kompetent, så tænker man ofte på
sådan en type der har et smittende humør og skaber socialt
sammenhold omkring sig. Lad os kalde hende Grete.
Det er værdifulde sociale kompetencer og det er alt andet lige et
godt valg at ansætte en Grete, hvis virksomheden ikke kan holde på
medarbejdere fordi det sociale miljø er for kedeligt.
Det er imidlertid vigtigt, at der også er nogen i gruppen, der er
socialt kompetente på andre måder. Det er f.eks. ikke nødvendigvis
sikkert at Grete er den, der er bedst til at sætte sig i andres
sted og få øje på, at der er en der er udenfor det sociale
fællesskab. Hun er måske bedre til tale end til at lytte og det kan
også være at hun ikke er nogen ørn til at påtage sig ansvaret for
at de fælles opgaver bliver løst. Det er er Peter til gengæld
rigtig god til.
På en arbejdsplads, der er præget af masser af festlige og
farverige mennesker, kan der være hårdt brug for at supplere med en
Peter eller to - f.eks. for helt enkelt at få arbejdet gjort!
Det er altså vigtigt at man ikke kun interesserer sig for "hvor
meget" den enkelte er socialt kompetent, men også "hvordan".
Derfor er det vigtigt, at man finder og beskriver eksempler på,
hvordan man har vist sine sociale spidskompetencer i praksis.
Eksemplerne sætter kød og blod på kompetencerne.
Hvis du scorer højt på et udsagn, så bør der altid være et
eksempel, der viser hvad du mener med det - ellers vil det ikke
blive opfattet som troværdigt.
Peter scorer eks. højt på "Jeg hjælper med at løse
konflikter".
Det kunne underbygges med dette eksempel:
Jeg er god til konfliktløsning. Vi havde problemer i foreningen
med, at der var to kliker, der bekrigede og bagtalte hinanden. Jeg
sørgede for, at der blev skabt sociale kontakter på tværs af
grupperne. Det gjorde, at konflikterne kom ned i rette proportioner
og til sidst lykkedes det også et par stykker af os at mægle mellem
de værste kamphaner. Klimaet i foreningen er blevet meget
bedre.
Sådan et eksempel er lige til at trække frem, hvis du under en
ansættelsessamtale bliver spurgt, hvordan det står til med dine
sociale kompetencer. Det hjælper ikke meget at svare "Jo tak, godt"
- du vil helt sikkert blive spurgt, hvad du mener med det.
Eksempler har også en anden funktion:
De fleste er tilbøjelige til vurdere sig selv for lavt. Det kan
derfor nemt tænkes, at Peter ikke har sat kryds ved "I høj grad" ud
for konfliktløsnings-udsagnet i første omgang. Som sparringspartner
kan man bruge eksemplet til at få ham til at overveje, om krydset
står rigtigt.
Omvendt: Hvis du har givet dig selv topkarakter på alle punkter,
men ikke kan komme i tanker om nogen som helst underbyggende
eksempler for halvdelens vedkommende - så er det ikke troværdigt og
der bør justeres ned.